Мы уже говорили о банках бесплатных изображений. Конечно, ничего зазорного в бесплатном использовании растровых и векторных изображений нет, особенно если приходится делать некоммерческий проект, однако бесплатные фотобанки не бездонны, а спрос на иллюстративный материал растет постоянно. В результате в один прекрасный момент вы обнаруживаете когдато использованную вами картинку в рекламе другого товара или услуги. Вот тогда встает вопрос о поиске «незатасканных» изображений.
Конечно, если бюджет позволяет, можно нанять профессионального фотографа и заказать эксклюзивную съемку нужного сюжета. В этом случае можно быть уверенным, что подобное изображение никто, кроме вас, не использует. Однако заказная фотосъемка стоит недешево. Как быть, если изображения требуются постоянно, а бюджет не позволяет нанимать профессионального фотографа? Именно для таких случаев существуют фотобанки. Где их искать и как выбирать? Надеюсь, ответ вы найдете в данном обзоре.
В процессе написания этого материала автор провел опрос среди фотографов, активно сотрудничающих с фотобанками, и дизайнеров, которые по роду деятельности регулярно занимаются подбором изображений. Мнения тех и других не во всем совпадают, что, на мой взгляд, вполне нормально.
Микростоки
Дизайнеры, у которых есть небольшой бюджет и желание подобрать для работы болееменее оригинальные изображения, в первую очередь обращают внимание на микростоки (микропейментовые фотобанки). Как и все остальные фотобанки, микростоки обеспечивают удобство поиска изображений и гибкую систему приема платежей, при этом цены на изображения относительно невысоки.
Следует признать, что, несмотря на предварительный отбор фотографий экспертами микростоков, качество подавляющего большинства изображений весьма низкое. Фотографы, сотрудничающие с микростоками, конечно, могут со мной поспорить, но эти споры обычно прекращаются сразу после того, как их изображение оказывается на готовой полиграфической продукции. В результате дизайнерам приходится всеми правдами и неправдами устранять «косяки» фотографов. Справедливости ради надо отметить, что качество работ отечественных фотографов, которые выставляются в микростоках, заметно выше, нежели у их зарубежных коллег.
Возникает вопрос: раз качество невысокое, то, может, и не стоит пользоваться дешевыми изображениями? Отнюдь. Просто нужно потратить некоторое время на поиск среди посредственных фотографий той жемчужины, которая украсит ваш макет.
Допустим, вы уже знаете, какого рода изображение вам нужно, и решили приобрести фотографии. Какой микросток выбрать? Тут мнения отечественных фотографов и дизайнеров расходятся. Среди фотографов наиболее популярными являются Shutterstock, Istockphoto и Fotolia. Дизайнеры же считают, что изображения лучше приобретать на Dreamstime и Stockxpert.
К сожалению, хороших отечественных микростоков пока нет, поэтому нашим фотографам и дизайнерам приходится работать с зарубежными ресурсами.
Shutterstock ()
Один из крупнейших микростоков. Содержит примерно 1,5 млн изображений, к которым еженедельно добавляется от 10 до 20 тыс. новых изображений. Хороший уровень продаж с упором на новые работы. Требователен к шумам и фокусировке. На нем можно продать и купить растровые изображения (фото, иллюстрации, 3D), векторные изображения, а также flash и видеоролики. Размер растровых изображений — от 4 Мпикс. Основа бизнесмодели проекта — продажа изображений по подписке: покупатель может платить от 160 долл. в месяц до 1600 долл. в год и загружать до 25 понравившихся изображений в день.
Shutterstock
Istockphoto ()
Cтарейший и один из крупнейших микростоков. Принимает и продает фотографии, векторные иллюстрации, flash и видеоролики. Размер растровых изображений — от 2 Мпикс. Продажи осуществляются поштучно по цене от 1 до 15 долл. — в зависимости от размера покупаемого изображения.
Istockphoto
Fotolia ()
Молодой и быстрорастущий микросток, который отличается невысокими требованиями к сюжету и техническому качеству работ. Принимает и продает только растровые изображения (фото, иллюстрации, 3D). Продажи осуществляются поштучно по цене от 1 до 3 долл. в зависимости от размера изображения.
Fotolia
Dreamstime ()
По разным данным, Dreamstime занимает 3е или 4е место по продажам среди микростоков. Это единственный микросток, принимающий для продажи RAWфайлы, а также векторные иллюстрации, сохраненные в любой версии самых распространенных форматов (AI, EPS, CDR). Размер растровых изображений — от 3 Мпикс. Продажи осуществляются поштучно — от 40 центов или по подписке — от 140 долл. в месяц с возможностью загрузки до десяти изображений в день.
Dreamstime
Stockxpert ()
Активно развивающийся микросток. Принимает и продает растровые (фото, иллюстрации, 3D) и векторные изображения. Продажи осуществляются поштучно по цене от 1 до 10 долл. в зависимости от размера изображения.
Традиционные фотобанки
Рано или поздно наступает момент, когда дизайнер осознает, что качество изображений в традиционных фотобанках стоит тех денег, которые за них просят. Здесь уже совсем необязательно обращаться к зарубежным источникам. В России давно сложился рынок высококачественных изображений. К плюсам отечественных банков можно отнести удобство оплаты.
Ведущие позиции на российском рынке занимают следующие фотобанки: Fotobank, «Росфото», «ПрофиИмидж», «Русский взгляд», PhotoXpress и «Геофото».
Fotobank ()
Fotobank — профессиональное фотоагентство, предоставляющее права на использование фотоизображений и видеофрагментов. Основным партнером Fotobank является Getty Images, Inc. — один из крупнейших зарубежных фотобанков. Также Fotobank представляет коллекции Stockfood, Flowerphotos, Bridgeman Art Library, Anzenberger и др. Кстати, известные бренды далеко не всегда являются гарантией хорошего качества. На профессиональных форумах нередко появляются жалобы на качество изображений того же Getty Images, Inc…
Fotobank
Росфото ()
Коллекция фотобанка «Росфото» включает более 50 тыс. высококачественных фотографий. Еще недавно этот фотобанк очень динамично развивался, однако в последнее время, по отзывам как покупателей изображений, так и фотографов, с ним стало трудно работать. Может, это временный спад, а может быть, изменилась внутренняя политика — пока сказать сложно.
Росфото
Профи-Имидж ()
Коллекция фотобанка «ПрофиИмидж» включает около 30 тыс. изображений. В настоящее время «ПрофиИмидж» является, пожалуй, наиболее динамично развивающимся российским фотобанком.
Профи-Имидж
Русский взгляд ()
Это агентство широко известно среди новостных СМИ. К продаже предлагаются изображения не только из собственной коллекции, но и из банков многочисленных фотоагентствпартнеров. По отзывам, несмотря на высокое качество коллекции, невнятная политика по отношению к потенциальным покупателям не позволяет этому фотобанку стать лидером на российском рынке.
Русский взгляд
PhotoXpress ()
PhotoXpress — агентство новостной (архивной) репортажной и стоковой фотоинформации. Этот ресурс характеризуется хорошим соотношением «цена/качество/оперативность».
Геофото ()
Этот фотобанк специализируется исключительно на фотоснимках природы, животных, птиц и т.п. На момент написания обзора архив банка состоял из более чем 20 тыс. снимков. Из всех перечисленных выше российских банков в «Геофото» качество фотографий самое низкое. Из плюсов можно отметить полное описание фотографий и подбор ключевых слов.
Геофото
* * *
Подводя итог обзора, хочется отметить достоинства и недостатки микростоков и традиционных фотобанков. Плюсы микростоков — это низкая цена, большой выбор (количество фотографий на крупных стоках исчисляется миллионами), возможность быстро оплатить и скачать понравившееся изображение. В минусе — низкое качество, что неудивительно, ведь основными поставщиками фотографий в микростоки являются любители со всего света, которым стало по карману приобретение болееменее приличной «цифромыльницы».
К плюсам традиционных фотобанков относится высокое качество фотографий, которое жестко контролируется редакторами банков, а также возможность приобретения снимков большого размера (поставщиками изображений зачастую являются профессиональные фотографы со среднеформатной и форматной техникой). Основной минус — высокие цены, изза чего услуги отечественных фотобанков недоступны авторам малобюджетных проектов.